【橙新聞】美國聯儲局理事庫克（Lisa Cook）遭總統特朗普解職風波持續發酵。首場法庭聆訊已於當地時間29日結束，法官未當庭作出裁決，庫克得以暫時留任。這場解僱風暴不僅關乎個人去留，更被視為一場涉及央行獨立性與總統權力界限的法律博弈。
據華盛頓特區法院公開日程，法官賈·科布在聽取兩小時口頭辯論後，要求庫克律師團隊於9月2日前提交補充陳述文件，詳細說明解僱決定屬非法的理據。聯儲局此前透過聲明表示，將遵循法院作出的任何裁決。目前其官方網站顯示，庫克仍位列理事名單，並繼續擔任多個重要委員會成員。
本案核心爭議在於總統是否擁有單方面罷免聯儲局理事的權力
這場衝突源於特朗普於8月25日突然宣布解除庫克職務，理由是其2011年房貸申請存在「虛假陳述」。庫克於28日正式提起訴訟，指控解僱決定「非法且違憲」，強調聯邦法律明確保障聯儲局理事的獨立性。白宮法律團隊則堅持總統擁有「正當理由」解除職務的權力。
法律專家分析指出，此案最終可能上訴至最高法院。若特朗普勝訴，將創下總統干預央行人事的先例，恐動搖聯儲局百年來的獨立地位。據悉庫克在貨幣政策表決中常持鴿派立場，與特朗普要求大幅降息的主張存在明顯分歧。
背景資料顯示，聯儲局理事依法享有14年任期保障，除非存在「正當理由」不得提前免職。歷史上從未有理事遭總統單方面解僱，此案裁決結果將對美國央行體系產生深遠影響。